Ghim AI
← Tất cả case study

Giáo dục · Audit Free · Ngày đo 18/09/2026

THT: được nhắc trên 3/3 nền tảng, citation chính chủ 1/3

Mention Rate 100% trong mẫu nhỏ vẫn có thể đi cùng sự khác biệt về đề xuất trực tiếp và nguồn dẫn.

Bối cảnh và phạm vi

Hệ thống Phát triển Giáo dục Quốc tế THT (tht.edu.vn) có nhiều nhóm chương trình tại Đà Lạt. Audit xem khả năng được đề xuất khi phụ huynh tìm một hệ thống cho con từ mầm non đến trung học.

Một prompt tiếng Việt không chứa tên thương hiệu, chạy một lần trên ChatGPT, Gemini và Perplexity; câu hỏi yêu cầu 5 lựa chọn phù hợp.

Nhu cầu truy vấn được tóm tắt từ báo cáo. Các số liệu dưới đây là kết quả của prompt gốc tại ngày đo, không phải một bài test mới.

AI Mention Rate

3/3 · 100%

Direct Top-list Rate

2/3 · 66,7%

Domain Citation

1/3 · 33,3%

Share of Voice

2/15 · 13,3%

Kết quả theo nền tảng

Nền tảngĐề xuất quan sát đượcNguồn dẫn / ghi chú
ChatGPTĐề xuất độc lập ở vị trí 2Xác nhận liên kết về domain chính chủ
GeminiĐề xuất độc lập ở vị trí 3Chưa xác nhận citation chính chủ
PerplexityNhắc làm ví dụ trong nhóm lựa chọnChưa có slot thương hiệu độc lập

Ghi nhận từ audit

Ưu tiên được đề xuất

Bài học có thể áp dụng

Nhắc tên, đề xuất trực tiếp và trích dẫn website là ba kết quả khác nhau. Gộp chúng thành một tỷ lệ sẽ làm mất thông tin cần để ưu tiên hành động.

Phản hồi về bản audit

Tôi thích cách báo cáo tách rõ việc được nhắc đến, được xếp thành một lựa chọn và được dẫn về website. Trước đó chúng tôi dễ nghĩ rằng cứ xuất hiện trên cả ba công cụ là đã ổn; nhìn riêng từng chỉ số thì biết nên tập trung vào phần nào.

Theo xác nhận của chủ dự án, nội dung này đã được khách hàng duyệt.

Xem phương pháp và quy tắc tính chỉ số →