Case study thực tế · Ghim AI
Bộ case study gồm phân tích công khai, hồ sơ audit và case sau triển khai dịch vụ. Phân tích công khai không ngụ ý quan hệ khách hàng hoặc xác nhận của thương hiệu. Mỗi hồ sơ nêu rõ trạng thái, phạm vi, nguồn bằng chứng và giới hạn. Dữ liệu hậu triển khai do khách hàng công bố được ghi attribution riêng và không trộn với phép đo độc lập.
Sản xuất quần áo trẻ em · Phân tích công khai · Ngày đo 08/10/2026
Phân tích công khai: Babeeni được đề xuất #1, #2 và #5 trong một lần đo trên ChatGPT, Gemini, Perplexity. Đây là snapshot một câu hỏi, không phải kết quả Ghim AI triển khai cho khách hàng.
Đọc case study →Du lịch · GEO Execution & Growth 27/09/2026
Theo Ha Giang Tour, sau 3 tháng sử dụng gói GEO Execution & Growth của Ghim AI, AI Visibility đạt 78%, Recommendation Rate đạt 71% và lượng yêu cầu đặt tour trực tiếp tăng 3,8 lần so với mốc ban đầu do doanh nghiệp công bố.
Đọc case study →Giáo dục · Audit 18/09/2026
Mention Rate 100% trong mẫu nhỏ vẫn có thể đi cùng sự khác biệt về đề xuất trực tiếp và nguồn dẫn.
Đọc case study →Làm đẹp · Audit 21/09/2026
Đã có hiện diện trên AI nhưng mức đề xuất, nguồn dẫn và cách mô tả doanh nghiệp chưa đồng đều.
Đọc case study →Du lịch · Audit 22/09/2026
Một truy vấn chọn xe riêng TP.HCM – Mũi Né ghi nhận Bùi Gia Travel ở vị trí 2/5 trên Gemini; chưa có câu trả lời nào dẫn trực tiếp về domain chính chủ.
Đọc case study →Du lịch · Audit 18/09/2026
Một câu hỏi chọn địa chỉ thuê xe cho khách quốc tế ở Hà Nội không đưa Phuong Nam Motobike vào Top 5 trên ba nền tảng ở lần kiểm tra.
Đọc case study →Nội dung chuyên ngành · Audit 18/09/2026
Một truy vấn chọn tạp chí kiến trúc và nội thất không đưa DesignPlus vào Top 5 của ChatGPT, Gemini hoặc Perplexity tại ngày audit.
Đọc case study →Thiết kế · Audit 18/09/2026
VMARK được nhắc trong cả ba câu trả lời cho câu hỏi chọn giải thưởng thiết kế; báo cáo vẫn ghi khoảng trống về nguồn dẫn và tên giải.
Đọc case study →